Sirotišta u Kambodži nisu turističke atrakcije
Sirotišta u Kambodži nisu turističke atrakcije

Video: Sirotišta u Kambodži nisu turističke atrakcije

Video: Sirotišta u Kambodži nisu turističke atrakcije
Video: Kambodža: Svako četvrto 'siroče' ima roditelje 2024, Svibanj
Anonim
Volonterska nastava u kambodžanskoj školi
Volonterska nastava u kambodžanskoj školi

Turisti često putuju u Kambodžu ne samo da vide njene znamenitosti, već i da čine dobra djela. Kambodža je plodno polje za dobrotvorne svrhe; zahvaljujući svojoj krvavoj nedavnoj povijesti (pročitajte o Crvenim Kmerima i njihovom logoru za istrebljenje u Tuol Slengu), kraljevstvo je jedna od najnerazvijenijih i najsiromašnijih zemalja jugoistočne Azije, gdje se bolesti, pothranjenost i smrt javljaju češće nego u ostatak regije.

Kambodža je postala odredište za drugu vrstu paket aranžmana: "dobrovoljni turizam", koji posjetitelje odvodi od njihovih otmjenih odmarališta u Siem Reapu u sirotišta i siromašne zajednice. Postoji prevelika ponuda patnje, a turista s dobrim namjerama (i dobrotvornim dolarima) nema nedostatka.

Sve veći broj kambodžanskih sirotišta

Između 2005. i 2010. godine, broj sirotišta u Kambodži porastao je za 75 posto: od 2010. godine 11.945 djece živjelo je u 269 domova za njegu u cijelom kraljevstvu.

A ipak mnoga od ove djece nisu siročad; oko 44 posto djece koja žive u domovima tamo su smjestili vlastiti roditelji ili šira obitelj. Gotovo tri četvrtine ove djece ima jednog živog roditelja!

"Dok je niz drugih socio-ekonomskihčimbenici kao što su ponovni brak, samohrano roditeljstvo, velike obitelji i alkoholizam pridonose vjerojatnosti smještaja djeteta na skrb, a najveći jedini čimbenik koji doprinosi smještaju u rezidencijalnu skrb je uvjerenje da će dijete dobiti bolje obrazovanje", navodi se u izvješću UNICEF-a o smještaju u Kambodži.

"U 'najgorim slučajevima' ova se djeca 'iznajmljuju' ili čak 'kupuju' od svojih obitelji jer se smatra da su od veće vrijednosti za svoje obitelji zarađujući novac pretvarajući se da su siromašno siroče nego studirajući i na kraju završava školu", piše Ana Baranova iz PEPY Toursa. "Roditelji rado šalju svoju djecu u ove institucije vjerujući da će to njihovom djetetu omogućiti bolji život. Nažalost, u velikom broju slučajeva neće."

Turizam sirotišta u Kambodži

Većina sirotišta u kojima su smještena ova djeca financira se preko inozemnih donacija. "Turizam sirotišta" postao je sljedeći logičan korak: mnogi objekti privlače turiste (i njihov novac) koristeći svoje štićenike za zabavu (u Siem Reapu su popularni plesovi apsara koje izvode "siročad"). Turisti se aktivno potiču da doniraju "zbog djece", ili čak traže da volontiraju kao kratkoročni skrbnici u tim sirotišta.

U slabo uređenoj zemlji poput Kambodže, korupcija obično prati miris dolara. „Značajan broj sirotišta u Kambodži, posebno u Siem Reapu, osnovan je kao poduzeća koja profitiraju od dobronamjernih, ali naivnih turista ivolonteri, " objašnjava "Antoine" (nije njegovo pravo ime), radnik u kambodžanskom razvojnom sektoru.

"Ove tvrtke obično su vrlo dobre u marketingu i samopromociji", kaže Antoine. "Oni često tvrde da imaju status nevladine organizacije (kao da to išta znači!), politiku zaštite djece (i dalje dopuštaju neprovjerenim posjetiteljima i volonterima da se miješaju sa svojom djecom!) i transparentno računovodstvo (smijte se naglas!)."

Znate čime je popločan put u pakao

Unatoč vašim najboljim namjerama, možete na kraju učiniti više štete nego koristi kada budete pokroviteljski nad ovim sirotištima. Volontiranje kao njegovatelja ili učitelja engleskog, na primjer, moglo bi zvučati kao izvrsno dobro djelo, ali mnogi volonteri nikada nisu podvrgnuti provjerama prije nego im se omogući pristup djeci. "Priliv nekontroliranih putnika znači da su djeca izložena riziku od zlostavljanja, problema vezanosti ili korištenja kao alata za prikupljanje sredstava", piše Daniela Papi.

"Preporuka većine stručnjaka za brigu o djeci bila bi da nijedan turist ne bi trebao posjećivati sirotište", kaže nam Antoine. "Ne biste to mogli učiniti na Zapadu iz vrlo dobrih i očitih razloga. Ti bi razlozi trebali vrijediti iu zemljama u razvoju."

Čak i ako dajete samo svoj novac umjesto svog vremena, možda zapravo doprinosite nepotrebnom razdvajanju obitelji, ili još gore, izravnoj korupciji.

Sirotišta: rastuća industrija u Kambodži

Al Jazeera izvještava o iskustvu Australke Demi Giakoumis, koja je "bilaiznenađen kad sam saznao kako malo od 3000 dolara koje plaćaju volonteri zapravo ide sirotištu. […] Ona kaže da joj je direktor sirotišta u koji je smještena rekao da dobiva samo 9 dolara po volonteru tjedno."

Izvješće Al Jazeere daje zastrašujuću sliku industrije sirotišta u Kambodži: "djecu drže u namjernom siromaštvu kako bi potaknuli stalne donacije volontera koji su im se vezali i organizacija koje stalno ignoriraju zabrinutost volontera o djeci dobrobit."

Nije ni čudo što stvarni profesionalci za razvoj na terenu sumnjičavo gledaju na ova sirotišta i dobronamjerne turiste koji ih održavaju. "Ljudi moraju sami donositi odluke", objašnjava Antoine. "Međutim, aktivno bih obeshrabrio doniranje, posjećivanje ili volontiranje u sirotištu."

Kako zapravo možete pomoći

Kao turist koji ima samo nekoliko dana u Kambodži, vjerojatno nemate alate da znate je li sirotište na razini. Mogli bi reći da slijede Smjernice UN-a za alternativnu skrb o djeci, ali razgovor je jeftin.

Najbolje je izbjegavati volontiranje osim ako nemate relevantno iskustvo i obuku. "Bez posvećivanja odgovarajućeg vremena i posjedovanja relevantnih vještina i stručnosti, [dobrovoljni] pokušaji da se čini dobro vjerojatno će biti uzaludni, ili čak štetni", objašnjava Antoine. "Čak se i podučavanje engleskog djeci (popularni kratkoročni period) uvjerljivo pokazalo da je u najboljem slučaju blago zabavno, au najgorem trošenjesvačije vrijeme."

Antoine čini jednu iznimku: "Ako imate relevantne vještine i kvalifikacije (i dokazanu sposobnost za njihovo prenošenje), zašto ne razmislite o volontiranju za rad s osobljem u nevladinim organizacijama na obuci i izgradnji kapaciteta; ali samo osoblje - ne i korisnici “, predlaže Antoine. "Ovo je daleko značajnije i zapravo može napraviti pozitivnu, održivu razliku."

Obavezno čitanje

  • ChildSafe Network, "Djeca nisu turističke atrakcije". Kampanja za podizanje svijesti putnika o šteti koju uzrokuju ova profitna sirotišta.
  • Vijesti Al Jazeere - "Cambodia's Orphan Business": emisija "People &Power" na informativnoj mreži ide tajno kako bi razotkrila nedostatke kambodžanskog "dobrovoljnog turizma"
  • CNNGo - Richard Stupart: "Volonterizam čini više štete nego koristi". "U slučaju obilazaka sirotišta u mjesta poput Siem Reapa u Kambodži, prisutnost bogatih stranaca koji se žele igrati s djecom bez roditelja zapravo je imala perverzan učinak stvaranja tržišta za siročad u gradu", piše Stupart. "[To je] loše promišljen komercijalni odnos s užasnim potencijalnim posljedicama za one za koje se dobrovoljno javlja."
  • Save the Children, "Pogrešna ljubaznost: Donošenje ispravnih odluka za djecu u hitnim slučajevima". Ovaj rad sveobuhvatno istražuje štetu uzrokovanu institucionalizacijom.

Preporučeni: